Tanto Tiempo en el Cercao…

Mientras tanto, como dicen, el espectáculo tiene que continuar, mi gente.  Y si vamos a hablar de espectáculos, creo que basta y sobra con el espectáculo con el que la clase política puertorriqueña—que cada vez más se parece a nuestra clase artística, y digo eso sin ánimo de ofender… ¡a la clase artística puertorriqueña!—pretende entretener a sus fanáticos, y por qué no, al resto de nosotros.

Como muestra, tenemos lo que está ocurriendo en estos días con la senadora Evelyn Lissette Vázquez Nieves (PNP-Mayagüez/Aguadilla), quien dio sus primeros pasos en el modelaje profesional.  Prueba de ello es su aparición como uno de los “bombones” del periódico Primera Hora, en las páginas centrales de la edición del 18 de septiembre de 2001 (apenas una semana después de los trágicos eventos que cambiaron al mundo para siempre).*  Pero como yo siempre digo, “eran otros tiempos”, y ahora ella ha querido hacer su incursión en la vida pública del país, aunque francamente, yo le hubiese recomendado postularse primero para la Cámara de Representantes por el mismo distrito que ella representa hoy en día, y tal vez apuntar la mira hacia una posición senatorial cuando hubiese desarrollado más confianza…

(Menos mal que en eso soy como el gorila en el comercial televisivo de una casa de corretaje de valores de los EE.UU., que nadie parece hacerle caso).

Vamos bien hasta aquí, ¿no?

Pues bien, las actuaciones iniciales de la distinguida senadora han dejado bastantes preguntas en el aire.  Por ejemplo, su propuesta—en conjunto con la senadora Luz Arce Ferrer (PNP-Por Acumulación)—para que se rescate el tesoro que yace dentro de un galeón inglés, hundido en algún punto de nuestra costa Norte u Oeste (no identificado por razones obvias), con el cual se ayudaría a cubrir la falta de fondos para la celebración de los Juegos Centroamericanos y del Caribe Mayagüez 2010, así como también se cubriría parte del actual déficit presupuestario puertorriqueño.  Tal vez la idea aquí sea especular (y creo que ésta es la palabra que va con esa acción) con el valor de las monedas que puedan encontrarse en ese u otros encallamientos (creo que en algunos países latinoamericanos los llaman “pecios”)—siempre y cuando las mismas no hayan sufrido un deterioro extenso a causa de su exposición de siglos a la acción corrosiva del cloruro de sodio (la sal, para los que aún no estén enterados) y otros componentes químicos del agua de mar—, bajo la creencia de que automáticamente se obtendrán a cambio sumas multimillonarias de dinero que por arte de magia resolverán nuestros problemas financieros.

Por supuesto, me imagino que una iniciativa así tendría que considerar aspectos como a quién le pertenecen los bienes que se puedan rescatar de ese encallamiento, o si éste está dentro de una distancia mar afuera que permita hacer un reclamo legal apropiado.  Además, ¿quién se encargará de hacer el rescate de las piezas de oro, plata o bronce que se puedan encontrar?  ¿Ocurrirá, por ejemplo, lo que ocurrió con el tesoro de Nuestra Señora de Atocha, que después de que el gobierno estadounidense diera la batalla legal, al final se decidió la misma en favor de Mel Fisher, quien hizo el “rescate” de los artefactos que dicha embarcación llevaba?

Son preguntas que deben ponderarse debidamente, ¿no?  Es más, si la distinguida senadora está interesada, puede hacer una búsqueda en Google al respecto.  Por ejemplo, yo le sugeriría una búsqueda que incluya los términos shipwreck, salvage y law, de la cual podrá obtener varios artículos interesantes sobre los aspectos legales del rescate de artefactos en los encallamientos.  No creo que sea mucho pedir… ¿o sí?

shipwreck salvage law
Búsqueda en Google para los términos 'shipwreck', 'salvage' y 'law' (efectuada por el autor el día 15 de febrero de 2009).

Y eso me lleva a otra cosa que pone en duda a la distinguida senadora.  Mucho se ha comentado su defensa pública de este proyecto, ante la oleada de críticas que surgieron desde que se anunció el mismo.  En particular la siguiente afirmación, que se ha entendido como un menosprecio a los hermanos de la República Dominicana:

“No se dice que la República Dominicana, que muchas veces pensamos que no son tan brillantes -para decirlo de una forma más elegante- como nosotros los puertorriqueños y, ¿por qué ellos pueden tener esa capacidad intelectual y ellos pueden promocionar este proyecto? ¿Cuál es la diferencia?”

La verdad es que yo todavía estoy tratando de entender si lo que hizo la distinguida senadora fue un desliz de la lengua—que como lo ilustra con una anécdota el Dr. M. Scott Peck en su libro, The Road Less Travelled (New York, NY: Touchstone/Simon & Schuster),** refleja la realidad de la persona, lo positivo y lo negativo, las cosas que pensamos en realidad, y no lo que hacemos creer al mundo que pensamos—o si simplemente estaba expresando la clase de idea que sólo se le ocurre a ciertos pastores fundamentalistas, los cuales creen que los puertorriqueños estamos “bendecidos por Dios” y por eso no nos azotan tantos huracanes como al resto de nuestros hermanos caribeños (I beg your pardon?).  Y francamente, yo no creo que lo expresado por la distinguida senadora sea la realidad sobre nuestros hermanos dominicanos.

Por supuesto, hay de todo entre los dominicanos, como lo hay entre los puertorriqueños, como lo hay entre los cubanos, como lo hay entre los estadounidenses, caribeños, latinoamericanos, europeos, asiáticos, africanos y meso orientales.  Hay gente que emigra a otras tierras a vivir del cuento, a vivir del esfuerzo de otros, sin hacer su propio esfuerzo (y lamentablemente, muchos en este grupo se hacen sentir a dondequiera que van, por las razones incorrectas).  Y hay quien está consciente de que debe aportar también al esfuerzo de la tierra que lo recibe con los brazos abiertos, y que asume su responsabilidad con orgullo y dignidad, y que siempre alberga esperanzas de un futuro mejor, para ellos y para los suyos.  Y esta última es también mi gente, a la que comprendo y apoyo, y sobre la que creo que no debe caer el peso del prejuicio, por lo que demuestren ser unos pocos.

Sin embargo, no debemos considerar que todo esté perdido.  Si las expresiones de la distinguida senadora implicaron algún tipo de superioridad intelectual por parte de los puertorriqueños, ella hizo una excelente demostración de ello al comparar la realización de esa iniciativa en Puerto Rico con las que se están realizando en…

“. . . otros países tan cercanos como Miami, tan cercanos como Tampa . . .”

¡Un momento, por favor!  ¿Que ella dijo que Tampa y Miami son países?  Y eso, que después ella dijo que Miami es un país y Tampa es uno de sus estados…  ¡Ea, rayo!  Y yo que he viajado mucho a Tampa (porque en realidad me gusta mucho Tampa) y ahora vengo a enterarme de que todo ese tiempo he estado visitando un país extranjero sin saberlo.  Entonces, como me lo aconseja Edwin en Cargas y Descargas, ¿necesitaré un pasaporte para viajar a Tampa?  Yo no sé, pero para mí que esto pone a la distinguida senadora en una liga más o menos parecida a la de Sarah Palin—esa misma, la que dijo que podía ver a Rusia desde su casa en Alaska (y que eso la acreditaba en política internacional; menos mal que ella no salió electa en noviembre pasado, porque yo no sé que más hubiera sucedido).

Definitivamente, yo creo que pensando en gente como ella es que la sabiduría de pueblo creó una joya como ésta:

Tanto tiempo en el cercao y no conoce la yerba.
(Tomado de Refranero Popular: Desde mi Pueblito Nuevo, editado y publicado por Raquel G. Gómez, Bayamón, P.R., 1995.)

Pero ésa es la gente que el pueblo elige para que la represente en sus deliberaciones más serias.  ¡Buena suerte!

¡Y vamos a dejarlo ahí!  Cuídense mucho y pórtense bien.  Hasta luego.


* Para beneficio de mis lectores en el resto de los países que leen este blog, sugiero el siguiente ejercicio:

  1. Visite el portal cibernético de Primera Hora.
  2. Haga “click” en la imagen que dice “El Bombón”, o siga este enlace, que por aquí es camino.
  3. Seleccione en el menú de “Otros Años” el año 2001.
  4. Seleccione bajo 2001 el mes de septiembre.

De ahí en adelante, no tendrán problema alguno en encontrar a la entonces “modelo y talento actoral”.


** A vuelo de pájaro, el Dr. M. Scott Peck relata en las páginas 249–250 de su libro (edición de 1978 ) que una vez él atendió a una joven cuyos padres la habían criado con muy poco afecto o interés por ella.  La joven—que se presentaba ante el mundo como toda una inusitadamente madura, confiada en sí misma, liberada e independiente mujer de mundo—buscaba tratamiento porque se encontraba algo confundida, y creía que un análisis psicológico ayudaría a su desarrollo intelectual.  Cuando el Dr. Peck inquirió por qué la joven estaba algo confundida, ésta le contó que recién se había dado de baja de la universidad por estar en su quinto mes de embarazo, y estaba considerando dar a la criatura en adopción para irse a estudiar a Europa.  Lo interesante es que a la pregunta del Dr. Peck sobre si había notificado su embarazo al padre de la criatura, al que ella no había visto en unos cuatro meses, ella dio una respuesta muy interesante (la traducción es mía):

“Yes, . . . I did drop him a little note to let him know that our relationship was the product of a child.”  (Sí, . . . Le dejé una nota para hacerle saber que nuestra relación fue el producto de una criatura.)

En otras palabras, según el Dr. Peck, la que aparentaba ser una mujer de mundo se estaba revelando a través de ese desliz de la lengua como una criatura, una niñita hambrienta de afecto, desesperada por obtener el cariño de su propia madre, haciéndose madre en el proceso.  Una chiquilla asustada que requeriría apoyo, cariño y consuelo, tal vez por mucho tiempo…


LDB

Anuncios

Autor: Luis Daniel Beltrán

Planificador ambiental en Puerto Rico, con preparación de Maestría en Ciencias en Biología. (An M.S.-degreed Biologist working as a Licensed Professional Planner in Puerto Rico.)

6 comentarios en “Tanto Tiempo en el Cercao…”

  1. Y ahora resulta que durante una entrevista radial, la “distinguida” senadora habló sobre las preocupaciones relacionadas con las condiciones de las confinadas clientas del sistema penal en Puerto Rico, particularmente las del principal centro carcelario para mujeres, ubicado en la ciudad de Vega Alta (a 30 kilómetros al oeste de San Juan o a 47 kilómetros al oeste de Arecibo). En un momento de la entrevista (según citada por Primera Hora), la senadora mencionó que tenía en su poder un cuestionario circulado entre varias de las susodichas clientas, en el que una de las principales preocupaciones expresadas por ellas resultó ser…

    (Redoble de tambores, por favor…)

    ¡el tamaño de las bragas (o sea, las pantaletas, o los panties, o los bloomers, o…)!

    Sí, mi gente. Resulta que según la distinguida senadora las clientas del sistema penal alegan que el no tener bragas de su tamaño (porque si su talla es pequeña o mediana, las bragas que les proveen son de tamaño grande) les causa depresión. Pero no temáis, porque…

    Si esto a ellas les deprime, pues mi compromiso es ayudarlas. Ya he hecho arreglos con distintas tiendas por departamento para que les suplan (los “panties”).

    Y yo me imagino que lo próximo será que ella cite próximamente a una actividad de repartición de bragas a las clientas del sistema penal. (Me pregunto si aceptan voluntarios para eso y dónde yo me puedo apuntar…)

    Francamente, hay una sola cosa en la que le doy la razón a ella, y es cuando dice que “hay muchas personas ignorantes” que no pueden tomar en serio temas como el de las confinadas y las mujeres de Puerto Rico. (Claro está, después ella lo dañó al añadir con su característica humildad… “pero Evelyn Vázquez sí”.) Y ciertamente, hay quienes nunca han tomado en serio el problema de los confinados en general, en particular las mujeres que por X o Y razón tienen que pagar su deuda con la sociedad, ya se trate de aquélla que roba porque no tiene para dar de comer a su familia, o aquélla que vende su cuerpo para satisfacer su vicio de drogas, o aquélla que mata a aquél que a fuerza de golpes destruyó su ilusión de toda la vida, y que ha tenido que enfrentar la insensibilidad de una sociedad que se la quiere quitar de la vista… La misma sociedad que no puede tomar en serio lo que diga una senadora cuyo historial deja dudas sobre su capacidad para mostrar algún destello de sabiduría y de sensatez. Lamentablemente, así son las cosas, le guste a ella o no.

    P.S. Las distancias entre San Juan y Vega Alta y entre Arecibo y Vega Alta, las obtuve de la página del Centro para la Transferencia de Tecnología de Transportación (Puerto Rico Transportation Technology Transfer Center) de la Universidad de Puerto Rico en Mayagüez.

    Me gusta

  2. ¡Y tanto dio la gota sobre la piedra! Yo todavía no salgo del asombro de haber escuchado esta semana en WKAQ 580 a la ex-presidenta de la Cámara de Representantes de Puerto Rico y ex-jueza del Tribunal de Circuito de Apelaciones, Zaida R. (“Cucusa”) Hernández Torres (PNP), darle el siguiente consejo “amistoso” a la senadora Vázquez:

    ¡CÁLLATE, BRUTA!

    ¿No les parece esto doblemente vergonzoso? ¡Nada más con la testigo!

    The people rests its case!

    Me gusta

  3. ¿Byron…? Jajajajaja… Este mediocre, perdonando si tú eres un fan del “tirapatadas”, ahora quiere “juzgar” quiénes entran al otro ruedo de mediocridad de los Objetivos Famas…

    ¡Así pasa también en la política y en algunos círculos “profesionales” donde unos “viejos” mediocres dictan las pautas de quiénes serán los “nuevos” mediocres, siempre y cuando le sigan rascando la espalda a los “viejos”…!

    Me gusta

    1. Pues sí, Elco, yo no soy exactamente un fan del “tirapatadas” ése, ni lo querría en mi lado como abogado (aun si mi vida dependiera de ello). Es más, si lo del Byron es tirar patadas… ¡qué tal si se faja con (el actor convertido en comentarista conservador de un tiempo para acá) Chuck Norris, a ver si el gas pela y el apio es verdura! Mientras tanto, seguiremos lidiando con la ensarta de mediocres que hay a nuestro alrededor (yo tengo que lidiar con dos o tres de ellos a diario). ¡Así es la vida! Seguiremos informando.

      Me gusta

  4. Esta legisladora, “Ébelin” y la otra “arcarrdesa” de Guayama tienen muchisísimo de artistas… No debes olvidar el “Palma Idol” como fogueo antes de las elecciones:

    He leído varios libros de Morgan Scott Peck y uno de mis favoritos es “People of the Lie: The Hope For Healing Human Evil.”. En este libro habla de cómo se distingue la enfermedad mental de el comportamiento maligno e incluye un capítulo para analizar cómo algunas organizaciones ejercen el mal, en este caso recuerda el caso de una matanza en una aldea de Vietnam y cómo el Pentágono se lavó las manos frente a este escándalo.

    El favorito mío de Peck es “The Different Drum: Community Making and Peace”, en el que discute cómo se desarrollan las comunidades… Este libro debería ser obligatorio para cualquiera que haga trabajo comunitario, sindical o político…

    ¡Qué bueno que tengas a Peck como una lectura para la reflexión…! Me has hecho recordarlo después de tanto tiempo que lo leí… allá por los ochenta… y aún sigue vigente, después de su reciente muerte en el 2005…

    Me gusta

    1. Gracias, Elco. Es verdad, ¿cómo olvidar esa hemorragia de “talento de barrio” de estos políticos metidos a artistas. (E insisto en que me estoy arriesgando a ofender a l@s artistas con esa comparación, pero ¡qué caray!) Francamente, eso fue como para preguntarse dónde estaban Roberto “Byron” Sueiro, Hilda Ramos y Simon Colwell (el británico ése de “American Idol”) cuando hicieron falta. Es más, si Donald Trump se hubiera aparecido por la actividad del PNP, tal vez le hubiera espetado a tod@s ell@s un “You’re fired!” sin más miramiento. (Que algun@ de ell@s hubiera entendido lo que él les dijo en inglés, ya eso es tema para otra reflexión.) Pero bueno, se puede soñar con eso de vez e cuando…

      Sobre la anécdota del Dr. Peck (que ahora es que vengo a enterarme de su fallecimiento via tu comentario), te diré que la misma me gustó mucho desde que la leí por primera vez, además de que lo he podido ver fácilmente en varias ocasiones. Mi intención al incluirla en la entrada de hoy fue plantear si lo que la distinguida senadora estaba haciendo era expresar “inocentemente” un posible prejuicio contra la comunidad dominicana (como el que expresan muchos en Puerto Rico—incluso gente que por lo demás es educada y profesional, y lo sé porque conozco a algunas de esas personas), sin que sonara como si ella estuviera prejuiciada. Total, al menos hubo justicia poética en que ella es la que está quedando mal en público, al querer pasar por un ser intelectualmente superior y acabar luciendo como Maripily… ¡también!

      Que tengas una magnífica semana, Elco. Y gracias por las referencias que mencionaste sobre el Dr. Peck. Voy a ver si alguna de ellas todavía está impresa y se puede conseguir.

      Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s