Rapido y Mal hecho, o Lento y Bien Hecho?

¡Saludos, mi gente, dondequiera que estén!

Hace ya tantos y tantos años que ya ni me acuerdo de cuando fue, alguien (posiblemente alguno de mis maestros en la escuela, pero no lo puedo precisar después de todo ese tiempo) abrió mis ojos a una idea la mar de interesante.  Se trata de la disyuntiva entre hacer una cosa rápido, a toda carrera, tal vez por querer cumplir con una exigencia de tiempo (o de lo que sea), a riesgo de que los resultados de ese ejercicio no fueran buenos, y hacer las cosas despacio, con calma, con la debida atención a los detalles, para obtener un resultado satisfactorio.  Dicho “en arroz y habichuelas”, es cuestión de hacer una cosa rápido y que salga mal, frente a hacer la misma cosa despacio y que todo salga bien.  ¿Verdad que eso tiene sentido?

Pues bien, eso fue lo que me vino a la mente este fin de semana, después de leer en la prensa sobre la disolución de una comisión de economistas y contadores públicos designados por los líderes de los dos partidos políticos de Puerto Rico con mayores posibilidades electorales—léase, el Gobernador Aníbal Acevedo Vilá por el PPD y el Resident Commissioner Luis G. Fortuño por el PNP—para proponer una serie de medidas para reformar nuestro sistema contributivo (ver “Algunas Fuentes…” abajo).  El grupo de los seis—tres representantes de cada bando*—se constituyó con el fin de recomendar una serie de medidas de consenso para la reforma contributiva.  El comité debía presentar estas recomendaciones al Gobernador de Puerto Rico, al cabo de cinco días de haber sido constituido (¡así como lo están leyendo!), a fin de que se efectuaran vistas públicas sobre las mismas, las cuales se extenderían por unos 10 días (¿OK?).  Entonces, el Gobernador de Puerto Rico citaría a una sesión extraordinaria de la Asamblea Legislativa para la aprobación de dichas recomendaciones.

Yo no sé si están de acuerdo conmigo, en que a esto le aplica la canción aquélla de Domingo Quiñones, Se Necesita un Milagrosobre la que anteriormente escribí algo, pero en otro contexto

La cosa es que el milagro que se necesitaba no se pudo dar, y a mediados de la semana que acaba de concluir, se anunció la disolución del comité, luego de apenas dos semanas de trabajo.  Entre las razones que se adujeron para la disolución del comité, estaba que no se pueden lograr los pretendidos alivios contributivos, sin que también se haga una reforma contributiva y una reforma fiscal y gubernamental, cuyo estudio y análisis requiere más tiempo del restante antes de las elecciones (¿se acuerdan de lo que dije al comienzo sobre hacerlo rápido y mal?); que hay un déficit enorme en el presupuesto de gastos del gobierno de Puerto Rico (que al terminar el año fiscal 2007–2008 era de casi US$1000 millones), que lo complica el hecho de que los gastos siguen siendo mayores que los recaudos; y que al decir del comité, “(l)as finanzas del gobierno de Puerto Rico requieren de una reforma profunda que incluya la seriedad y la voluntad de implementar (sic) controles de gastos y repensar cuáles son las prioridades del gobierno para atender las necesidades de la ciudadanía.  Bajo el calor del debate político intenso de estos días y durante los próximos 74 días (a la fecha de la disolución del comité), no hay un ambiente adecuado y ecuánime para el análisis ponderado que conlleve consenso para soluciones que tengan apoyo de todos los sectores”.  (El énfasis es mío.)

Yo pregunto, todo esto a lo que se refiere el comité, ¿será mucho pedir?

Un proyecto como éste, en el que se involucra gente que no está necesariamente inmersa en el fragor político, como estos seis economistas y contadores públicos, puede lograr grandes cosas si se le permite hacer su tarea sin impedimentos ni presiones de tiempo, y sin verse afectados por los dimes y diretes de quienes propusieron su creación.  (Algo así fue lo que vimos en el cierre gubernamental de mayo de 2006, cuando un comité de ciudadanos respetables logró el consenso que ayudó a devolvernos a los casi 96000 servidores públicos afectados a nuestros trabajos, aunque a la chiquillería politiquera de uno y otro bando no le convenía que se diera.)  Y eso, que aun desde antes de su creación, propuesta durante una comparecencia conjunta entre ambos líderes políticos en la emisora radial WUNO-AM (NotiUno), el uno le estuvo echando al otro la culpa de la mala situación económica de Puerto Rico.  Inclusive, un economista cuyo nombre se llegó a proponer en un principio como miembro del comité, pero que declinó el ofrecimiento por haber sido asesor del Gobernador en economía (el Dr. Gustavo Vélez), hizo un llamado para que ambos líderes dejaran la política politiquería a un lado y lograran un consenso inmediato que beneficie a Puerto Rico y a su economía.**

Sin embargo, en lo que se refiere a un tema tan delicado y complejo como la economía, parece que hacer un proyecto de consenso, lentamente, pero bien hecho, es demasiado pedir en el Puerto Rico del último tercio del Siglo 20 y comienzos del Siglo 21… porque yo no creo que las cosas hayan cambiado gran cosa desde entonces para acá.

Y como las cosas no han cambiado gran cosa… ¡vamos a dejarlo ahí!  Cuídense mucho y pórtense bien.  ¡Hasta luego!


NOTAS:

* Una pena que sólo se integraran al comité representantes del PPD y el PNP.  Y yo no soy independentista, pero… ¿no hubiera sido bueno tener allí algún economista o contador público independentista, para servir de contrapeso?  Después de todo, también los independentistas se ven afectados por esta situación (aunque luego quieran hacer el cuento a su manera, y ustedes entienden a qué me refiero).  Y además, el candidato del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) a la gobernación de Puerto Rico (Prof. Edwin Irizarry Mora, Ph.D.) es un economista…

** Ciertamente, yo debo tener un gran respeto por la labor de los economistas.  Y precisamente, el próximo jueves, 28 de agosto de 2008, durante el Conversatorio sobre Arrecifes de Coral que se llevará a cabo en el Hotel Embassy Suites de Carolina, P.R., voy a estar compartiendo con varios economistas, quienes nos estarán presentando los resultados de la valoración económica de los arrecifes de coral en la costa Nordeste de Puerto Rico.  Esta es la primera vez que se hace un estudio así en Puerto Rico, así que estén pendientes, que ya les contaré.

ALGUNAS FUENTES DE LOS DATOS EXPUESTOS AQUÍ (puede que los enlaces se hayan vencido para cuando estén leyendo esto, pero aún así los incluyo para que conste en el récord histórico):

1) Se ponen de acuerdo Acevedo Vilá y Fortuño, Primera Hora, miércoles, 6 de agosto de 2008

2) Gustavo Vélez declina ser parte del comité, Primera Hora, miércoles, 6 de agosto de 2008

3) Disuelven comité de economistas creado por Fortuño y Aníbal, Primera Hora, jueves, 21 de agosto de 2008

LDB

Ahora Si Que Se Necesita Un Milagro

Saludos, mi gente.

En verdad éste se ha vuelto un mundo muy complicado. Un día, puedes estar eufórico, alegre, con deseos de bailar en las calles luego de que a tu país se le otorga la sede de unas olimpiadas de verano (las de 2012). Pero al otro día, la misma tragedia que no pensaste que ocurriría en tu ciudad… ¡ocurre! New York City, Washington (DC), Shanksville (PA), tal vez hasta Madrid (España)… ¿pero Londres? Tal vez ésa es la sensación de los londinenses tras los salvajes actos criminales cometidos contra su sistema de transporte colectivo el pasado jueves (7 de julio), los que han cobrado un saldo provisional de medio centenar de vidas. De ser cierto lo que se ha teorizado hasta el momento en que escribo, de que extremistas supuestamente musulmanes están detrás de los actos del jueves pasado, ello podría representar varias cosas, desde una nueva afrenta de esos extremistas para detener el avance de los “cruzados”, hasta la clara manifestación del fracaso de dichos “cruzados” en erradicar ese mal. (Nótese que hago hincapié en que son “supuestamente musulmanes”, a juzgar por las reacciones de repudio que ellos han recibido de parte de musulmanes en otras partes del mundo.) Es una pena que cualquier agravio (real o inventado) que pueda tener una persona o comunidad contra el resto del género humano, ahora se cobre arrebatándole la vida a los inocentes, a aquéllos y aquéllas que no tienen nada que ver con lo que hagan o no sus gobiernos, a aquéllos y aquéllas cuyo único pecado fue decidir quién rige sus destinos.

Para muchos, es como revivir los hechos del 11 de septiembre de 2001 una y otra vez… ¿Pero cuántas veces más habrá que revivir esa tragedia? ¿Hará falta algún milagro que permita acabar con esto de una vez y por todas, y que reemplace las soluciones inefectivas que se han tratado de aplicar equivocadamente (y no hace falta decir a qué me refiero)?

Y hablando de tragedias y de milagros, me parece sumamente trágico ver que arrestaran nuevamente al cantante Domingo Quiñones (el mismo que cantaba, “Se Necesita Un Milagro”), después de ser sorprendido mientras consumía drogas. (Pregunta que me hago: ¿Habrá que cambiarle el slogan, de “El más que canta” a “El más que ‘capea’ drogas”?) Después que él convenció a media humanidad… o al menos a medio Puerto Rico… de que estaba en camino a la recuperación, tras recibir un tratamiento de desintoxicación en Cuba… ¿será que él no ha podido desarrollar la voluntad suficiente para dejar el vicio? Aunque ciertamente es fácil sentirse decepcionado (aun para aquéllos de nosotros cuyo fuerte no es la “salsa” y por ello no somos necesariamente sus seguidores), no debe sorprender lo ocurrido, especialmente si la persona adicta no demuestra que puede desarrollar la fuerza de voluntad para zafarse de las garras del vicio que la consume. Y cuando no hay voluntad para zafarse de las garras del vicio, puede ocurrir lo que el viento le hace a la yerba como lo menciona la cita bíblica que utilicé la semana pasada (Salmo 103, versos 15 al 16)… unas veces te deja maltrecho… otras veces te azota fuertemente hasta que dejas de existir… y entonces sí sería penoso que nadie volviera a saber de ti…

A decir verdad, ahora sí que se necesita un milagro…

OK, vamos a otra cosa…

ESTA SEMANA EN “¡QUÉ HAY DE NUEVO!” (JULIO DE 2005): Un padre enfrenta el momento más temido, cuando tiene que explicarle a su hija “las verdades de la vida”… Al día siguiente de los horrendos actos de terrorismo en los Estados Unidos, un alcalde mexicano decide “dar la cara”… Y… Cómo se conduce un automóvil en distintas localidades de los Estados Unidos.

Ya lo saben, aquí es donde está todo esto.

¡Ah! Y ya completé la tarea de coleccionar los mensajes que he colocado aquí en Blogger.com desde mayo del año pasado, de la que hablé en mi mensaje anterior. Y tal como dije entonces, no fue una tarea fácil, ¡pero lo logré! Y eso es lo importante. Mi único inconveniente fue que luego de recopilar los archivos de cada mes, copiar cada archivo a un documento en formato Microsoft Word y convertir ese documento al formato PDF, ¡la versión que quise hacer en un principio resultó demasiado larga para que saliera como un sólo archivo PDF! (El tamaño de ese original salía en… ¡menos de 700 Kilobytes para un total de 38 páginas!) Afortunadamente, decidí dividir el documento MS Word original en dos partes: una que corresponde a los mensajes generados entre mayo y diciembre de 2004, y otra que corresponde a los mensajes generados desde enero hasta junio de 2005 (salen en más o menos el mismo tamaño en Kilobytes). Y por supuesto, a partir de hoy están accesibles en la columna izquierda de las páginas en mi sitio web. Digo, no es por “echármelas”, pero creo que valió la pena el esfuerzo.

Y ahora sí, aquí los dejo por hoy, que me las estoy “echando” demasiado. Pero antes de irme, quiero expresar desde aquí mi solidaridad con las víctimas de la tragedia del 7 de julio de 2005 en Londres y sus sobrevivientes, con mis mayores deseos de que la humanidad pueda ponerse de pie y demostrarle a quienes pretenden satisfacer sus deseos de muerte y destrucción… ¡que nunca prevalecerán!

Así que a toda mi gente de buena voluntad alrededor del mundo… Cuídense mucho y pórtense bien, ¿OK? Bye!

LDB